Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США отказалась принять петицию, поданную организацией «Люди за этичное обращение с животными» (PETA) и другими правозащитными группами, о включении длиннохвостых макак (Macaca fascicularis) в список Закона об исчезающих видах («ESA»).
Решение завершает рассмотрение USFWS, в котором служба обнаружила, что петиция не содержит достоверной информации об отдельных или общих потенциальных угрозах для популяции длиннохвостых макак или вида в целом, чтобы вид заслуживал включения в список.
Длиннохвостые макаки широко используются во всем мире в биомедицинских исследованиях, учитывая их близкое сходство с людьми. Шесть из 25 наиболее часто используемых рецептурных препаратов были разработаны с помощью длиннохвостых макак. Исследования с длиннохвостыми макаками имели решающее значение для достижений в области регенеративной медицины, иммунологии, рака, разработки вакцин, и фармакологии. Национальные институты здравоохранения (NIH) недавно опубликовали обзор, подтверждающий важность длиннохвостых макак в проведении биомедицинских исследований.
Решение USFWS следует за недавним решением Международного союза охраны природы (МСОП) о пересмотре определения длиннохвостых макак как «находящихся под угрозой исчезновения» в ответ на петицию Национальной ассоциации биомедицинских исследований (NABR), оспаривающую решение МСОП о включении в список. МСОП поручил авторам, которые провели обзор статуса (Хансен (Hansen) и др.), 2022), пересмотреть свою оценку для решения научных вопросов, поднятых NABR в своей петиции.
Петиция NABR показала, что обзор 2022 года Хансена и др., который МСОП использовал в качестве основы для своего решения изменить статус длиннохвостой макаки, исказил существующие научные данные. В отдельном ходатайстве, поданном доктором Хэнком Дженкинсом (Hank Jenkins), которое еще не рассмотрено МСОП, утверждается, что авторы Хансен и др. (2022) имеют конфликты интересов, которые требуют дальнейшего расследования МСОП.
«Ассоциация NABR рада, что USFWS отказывается принять петицию, поданную PETA и другими правозащитными группами, на основе рассмотрения наилучшей доступной научной информации, — сказал Мэтью Р. Бейли (Matthew R. Bailey), президент NABR. — Имеющаяся научная информация ясно показывает, что этот вид не подвергается риску и не требует дальнейшего пересмотра статуса. NABR надеется на сотрудничество с USFWS для обеспечения целостности научных процессов».
Статус сохранения длиннохвостой макаки и участие PETA в государственных программах недавно были предметом слушаний Комитета по надзору Палаты представителей США в сентябре 2024 года. Свидетели на этом слушании показали, что PETA и другие группы по защите прав животных ненадлежащим образом пытались повлиять на правительственные расследования частных сторон и иностранных правительств по политическим причинам.
